Moritz Keller, "Chapter 8 of CETA, the Vietnam and Singapore Free Trade Agreements and EU Regulations 1219/2012, 912/2014 and 2019/452", in EU Investment Protection Law (Moritz Keller ed.), CH Beck, 2022
Moritz Keller, Lukas Tepke, "Beweisaufnahme in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit - Die Einführung illegal beschaffter Beweise unter Art 9.3 IBA Rules", in Der Gesellschafter (GesRZ), Festheft für Günther Horvath zum 70. Geburtstag, 2022
Moritz Keller, Sebastian Lutz-Bachmann, "Einigung auf eine Reform der Energiecharta - neuer Schwung für notwendige Investitionen?, Betriebs-Berater, Heft 36, Umschlagteil, I, 2022
Moritz Keller, Caroline Kittelmann, "Outlook from a Practitioner Perspective", in Creation and Implementation of a Multilateral Investment Court (Julian Scheu ed.), Nomos, 2022, pp. 307-331
Moritz Keller, Paul Hauser, Karandeep Khanna, "Balancing Procedural Flexibility with the Parties' Right to Equal Treatment under the 2021 ICC Rejoinder Rules", SchiedsVZ, Volume 20, Issue No. 2, 2022, pp. 68-72
Moritz Keller, Sunny Kapoor, Jacqueline Momah, "Climate Change Litigation: The Types of Disputes, the Legal Challenges and the Role of Arbitration", SchiedsVZ, Volume 20, Issue No. 1, 2022, pp. 13-20
Moritz Keller, Sunny Kapoor, "Finanzsektor drohen Klimaklagen", Börsenzeitung, 21 January 2022
Moritz Keller, Tim Schreiber, Paul Hauser, Sarah Lemoine, "Presenting Evidence in Briefs", in The Guide to Evidence in International Arbitration, Global Arbitration Review, 2021
Moritz Keller, Sebastian Lutz-Bachmann, "Quo Vadis Energiecharta", Betriebs-Berater, Heft 48, I, 2021
Moritz Keller, Michael Walbert, "Der Geschäftsführer im Haftungsprozess, Kurzüberblick über Schiedsverfahre", in Haftung von leitenden Angestellten und Geschäftsführern (Michael Walbert ed.), Manz, 2020
Moritz Keller, Eric Leikin, "A Taxing Endeavour: Addressing the Tax Consequences of Investment Arbitration Awards", Journal of International Arbitration, Volume 37, Issue No. 2, pp. 191-208
Moritz Keller, Sunny Kapoor, "Climate Change Litigation – Civil Liability for Greenhouse Gas Emissions", European Energy and Environmental Law Review, Volume 29, Issue No. 2, 2020, pp. 49–57
Moritz Keller, M. Schmitt, "Kommentar zu Verordnung BIT-Übergangs-VO (Nr. 120)" und "EU-BIT-Verfahrens-VO (Nr. 121)", in Niestedt EU-Außenwirtschafts- und Zollrecht (Günter Krenzler, Christoph Herrmann, Marian Niestedt eds.), Beck
Moritz Keller, Smaranda Miron, "Message from Frankfurt – The Higher Regional Court of Frankfurt speaks on the Relationship between EU Law and International Investment Law", Transnational Dispute Management (TDM 10), 2013
Moritz Keller, F. Netzer, "Finanzmarkt, Banken und Streitbeilegung – ein Fall für die Schiedsgerichtsbarkeit?", Betriebs-Berater, Heft 23, Umschlagteil, 2013, pp. 1347-1354
Moritz Keller, "Anmerkung zu Irmgard Marboe, Calculation of Compensation and Damages in International Investment Law", European Yearbook of International Economic Law, Springer, 2013
Moritz Keller, "Anmerkung zum Streit um Auslandsinvestments – mehr Verfahren nach Investitionsschutzabkommen", in recht.extrajournal.net, 10 October 2011
Moritz Keller, "Standpunkt: Referentenentwurf zur Reform des KapMuG – Auf dem richtigen Weg?", Betriebs-Berater, Heft 38, Umschlagteil, 2011, p. 2305 et seq.
Moritz Keller, Johannes Wigand, "Der Referentenentwurf zur Reform des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (KapMuG) – Überblick und Stellungnahme", Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, Issue No. 5, 2011, pp. 373-394
Moritz Keller, Carsten Wendler, "Is there a common approach to provisional measures? – An overview of ICSID Case Law", SchiedsVZ, Volume 9, Issue No. 4, 2011, pp. 183-194
Moritz Keller, C. Duve, "Zur Schiedsfähigkeit von GmbH-Beschlussmängelstreitigkeiten", Anmerkung zu BGH, U. v. 06.04.2009 – II ZR 255/08, NJW, Issue No. 27, 2009, pp. 1966-1967
Moritz Keller, G. Horvath, "Die Schiedsregeln der Stockholmer Handelskammer", Schiedsgerichtsbarkeit. Praxishandbuch (Hellwig Torggler ed.), 2007
Moritz Keller, H.-P. Schroeder, "Aufhebung eines Schiedsspruchs bei Nichtigkeit der Schiedsvereinbarung wegen missbräuchlicher Klauseln zulasten des Verbrauchers auch bei Geltendmachung der Nichtigkeit erst im Aufhebungsverfahren, Anmerkung zu EuGH, U. v. 26.10.2006 – Rs. C-168/05: Mostaza Claro ./. Centro Móvil Milenium SL, Art. 6 RL 93/13/EWG 1/07, EWiR 2007, pp. 215-216